1. 소송이 제기되면 절차법에 따라 소송을 속행하고, 실체법에 따라 시효를 정지하며, 법정시한을 준수하는 효력이 있습니다. 소송계속이란 특정 소송청구가 실제로 법원에 계류 중인 상태(법원에서 특정 소송청구에 대한 판결 절차가 실제로 있는 상태)를 말합니다. 2. 발생조건 및 범위 (1) 판결수용 판결을 위해서는 법원에 구체적인 청구를 해야 합니다. 따라서 보전절차나 집행절차에 걸렸다고 해서 소송이 계속되는 것은 아니며, (2) 소송의 요건은 불필요하다. 그러나 기소장 사본은 피고에게 송달되어야 합니다. (3) 절차만 진행 절차의 계속은 절차에서 주장된 권리와 관련하여만 발생합니다(특정 청구의 경우에만). 따라서 전제조건인 법적 관계 또는 주장된 권리 xex)에 대해 절차를 계속합니다. 소유권을 기준으로 등록 취소가 필요합니다. -> 소유권의 유무에 대해 절차를 계속합니다. x. 방어라면 상계의 방어도 마찬가지다. 삼. 발생 시간 발생 시간에 대한 명확한 정의가 없습니다. 한 가지 견해는 소송이 제기되었을 때 이런 일이 발생한다는 것이지만, 현행 법학은 법원과 원고, 피고 사이의 법적 관계에 따라 변론장 사본이 피고에게 송달되었을 때 발생한다고 보고 있습니다. 공소장 등본을 피고인에게 송달함으로써 3자법률관계가 형성되었으므로 일반적인 판례가 유효하다4. 효력 (1) 반복행위 금지의 원칙 제259조) 법원에 계속된 사건에 대하여 당사자는 더 이상 소송을 제기할 수 없으며, 이를 반복행위 금지의 원칙이라고 한다. 계류 중인 사건에 대하여 동일한 사건을 다시 제기하는 경우, 이는 소권 남용으로 인한 소송의 속행을 방지하여 모순되거나 상반된 판결 결과를 초래하는 것을 방지하기 위함입니다. + 이것은 청구에 대한 진행 중인 소송의 영향입니다. 따라서 계속되지 아니한 부분에 대하여 후속소송을 제기하더라도 이는 중복소송에 해당하지 아니하며, (2) 해당 법원의 쟁점을 병합하여 소송을 제기하는 경우 하나의 청구가 법원에 제기되면 재판지가 없는 다른 (관련) 청구도 함께 법정에 출두하게 된다. 따라서 원고가 하나의 소에 여러 개의 청구를 제기한 경우에는 그 중 하나를 관할하는 법원에 소를 제기할 수 있습니다(제25조). 이것은 조치 → 효과의 지속으로 인해 발생하는 관련 법원으로 알려져 있습니다. (3) 계류 중인 소송은 이를 사용하여 청구, 반소 또는 청구 변경과 같은 중간 확인을 변경할 수 있습니다. (4) 계류 중인 소송에 대하여는 제3자가 참가할 수 있다. 또한, 계류 중인 소송에 대하여 당사자는 소송의 이해관계인에게 소송에 참가할 수 있음을 통지할 수 있습니다. 또한, 현재 진행 중인 소송의 주제에 대한 권리의 변동으로 인하여 새로운 사람이 이전 당사자의 소송을 승계하는 소송의 승계도 소송의 계속에 근거하여 가능한 효과입니다. 소송 계속의 종료 (1) 종료 사유 1) 당사자의 사망, 쟁의 당사자 구조의 종료, 쟁의 당사자 구조의 제거 및 한 당사자 만 남음으로 인한 소송 종료. 2) 당사자의 행위로 인한 소송의 종료, 취하로 간주, 청구의 수락 또는 포기, 화해로 인한 종료 3) 법원의 소송 종료 거부로 인한 종료, 판결의 확정 (2) 소송 종료를 선고하는 종국 판결, 계류중인 소송의 효력 종료를 선언하는 확인 및 확인. 판결은 위에서 언급한 종료 사유가 발생하여 종료되었음을 선언합니다. 경우에 따라서는 절차종료 사유가 제시되는 즉시 절차를 종료하기도 하지만, 일반적으로 절차종료 여부에 대한 다툼이 있을 때 절차를 종료합니다. 결론 소송을 계속하는 것은 이중 행동의 금지로 대표되는 여러 가지 의미를 가집니다.
